Hace unas semanas se ha
descubierto oficialmente una especie de cuco que se
creía extinta hace un siglo. Y eso es bueno
¿no?, claro, para los científicos que
tienen un nuevo animal con el que jugar.
Ya tenían
tres especímenes en tarros, pero, teniendo
animales vivos para jugar a cazarlos antes de estudiarlos,
¿por qué van a tener que jugar sólo
con esos? Así que yo he llegado a la conclusión
de que el pobre viejo/nuevo cuco tiene los días
contados. En mi sincera opinión estaba mejor
cuando se creía extinto.
Ya se había descubierto hacía
mucho. Fue un cazador que había puesto unas
trampas en la que cayó, por accidente, un cuco
de Sumatra. Al creerse extinto desde hacía
un siglo, el cazador no tenía ni idea de qué
era ese pájaro que había caído
en la trampa. Le sacó una foto y le soltó.
Unos meses después, en la casa del cazador
un amigo vio la foto y le reconoció. Llevó
la foto a la Sociedad para la Conservación
de la Flora y la Fauna (WCS, siglas en inglés).
Después de meses de búsqueda hallaron
varios ejemplares.
Esta especie de cuco es originaria
de Sumatra, mide alrededor de un metro de longitud,
es de un color verdoso-pardo y se caracteriza por
una pequeña franja morada alrededor de los
ojos y, como perteneciente a la familia del cuco,
por dejar los huevos en los nidos de otros pájaros;
es carnívoro.
Esta especie de cuco se creía
extinta desde 1916. Sólo se conservaban tres
ejemplares que fueron guardados en frascos y, digo
yo, si tenían tres ejemplares muertos y bien
conservados, sabían que son aves que pertenecen
a la familia del cuco y que son carnívoras,
¿para qué quieren capturar nuevos especímenes?
¿para saber sobre su comportamiento?. ¿No
han descubierto el comportamiento de los dinosaurios
por los fósiles? Si descubren ahora un dinosaurio,
¿van a matarlo para estudiarlo?. Creo que no
seria ético ¿no?, aunque, claro, los
científicos de hoy en día anteponen
el saber a todo.
Pero no voy a hacer un bulo contra
la ciencia sino contra el ser humano en general; buscamos
nuestro beneficio a costa de los demás animales.
Vale, hasta ahí estamos todos en concierto,
pero ¿qué buscamos en este animal? ¿Una
cura milagrosa contra el cáncer, una hormona
que nos haga más fuertes, más rápidos,
más inteligentes? ¿O simplemente buscamos
una razón para explotar, cazar y extinguir
definitivamente a este pobre animal?
Porque claro, lo que la sociedad
científica "no ha tenido en cuenta",
es que ahora este animal va a ser el más cotizado
en el mercado negro de animales exóticos, lo
que, por muchas medidas que se tomen, acabará
con el cuco. Esa teoría económica que
dice que todo lo que escasea es caro es aplicable
también a los animales en peligro de extinción,
y claro, no todos tenemos la conciencia de que el
ser humano ya no forma parte de la naturaleza, que
no puede coger todo lo que quiera sin más.
El ser humano debe quedarse aparte de la naturaleza
y tratar de dañarla lo menos posible, porque
aunque no seamos parte de ella, dependemos de ella.
Esto hay gente que no lo entiende, creen que las teorías
darwinianas son aplicables a la acción del
ser humano. En la ignorancia está la felicidad,
y la destrucción también, pero qué
le vamos a hacer, nadie es perfecto ¿no?
En una época en la que la
conciencia ecologista la tenemos hasta en la sopa,
no entiendo como hay gente que se alegra de que se
descubra un animal que se creía extinto. Bueno
vale, eso significa que no somos tan malos como creíamos,
o significará el fin de un animal que, por
otra parte ya creíamos extinto. ¿No
será que se alegran de que pueden seguir matando
indiscriminadamente? ¡Como se equivocaron con
la extinción de un animal se pueden haber equivocado
con los demás!
Hay gente que justifica sus actos
con la ley de la evolución, que la naturaleza
se encarga de equilibrar las cosas, "si se extinguen
será porque la naturaleza evoluciona".
Personas que producen una involución de nuestra
especie, seres del mesozoico con cuerpo de humano,
la norma, o matas o te matan. Pobres incultos que
acabarán con la vida en este planeta deteriorado
por la continua acción de un ser que nunca
debió existir, una plaga que aniquila todo
a su paso. Y luego nos quejamos de las langostas.
Un ejemplo más simple y más
cercano de esto que estoy exponiendo, que algunos
dirán "bah, exagerado", pues bien:
Donde yo vivo los cazadores tienen que soltar los
animales que van a cazar porque, simplemente, no hay
animales salvajes que cazar, ¡y vivo en una
reserva de aves rapaces!
No es que estemos llegando a una
situación en la que todo va a ser artificial,
es que ya estamos en ella. Hay científicos
que especulan que el Planeta Tierra desaparecerá
en unos 6000 años. No pasa nada, si nos lo
cargaremos antes.
Pobre nuevo cuco, su segundo fin
está cerca. Entre científicos y estúpidos
van a acabar con él en poco tiempo, bien sea
por colección o por "el bien de la humanidad".
SUBIR
|
|