Desde hace
tiempo han salido juegos que no agradan a la gente
por su supuesto contenido de violencia y discriminación
sexual. La gente dice que en algún tipo de
juegos hay un abuso contra las mujeres y demasiada
violencia y se empeña en que retiren esos juegos
del mercado porque incitan a la gente a la violencia,
pero hay una solución más fácil,
que no compren esos juegos, pues el comprarlos es
opcional, no hace falta comprarlo para criticarlo
y pedir que sea retirado.
Otro tema es el de que los videojuegos
crean psicópatas. Eso no es verdad, pueden
ser personas con trastornos mentales, una persona
coherente no cogería después de jugar
a un juego de acción y saldría a la
calle con una escopeta pegando tiros a la gente pensando
que le van a dar puntos. El enfoque que uno le da
a un juego no significa que todo el mundo le vaya
a dar ese enfoque, no hay que generalizar. Aquí
ponemos unos ejemplos de los juegos que más
problemas han dado:
- Gta: San Andrés: Este juego
trata sobre un chaval de una banda en la cual hay
misiones en las que debes atacar a las bandas rivales.
También puedes pegar a la gente por la calle
y robar coches, pero la gente solo ha atacado a que
se puede pegar a las mujeres. ¿Qué pretenden?¿que
en un juego basado en la vida real sólo haya
hombres?.
- Bully: Este juego trata sobre un
chico al que meten en un internado lleno de abusones,
y según la gente el argumento del juego va
de abrirse paso y ganarse una reputación a
base de golpes, lo cual es mentira. En ese juego sólo
debes pegar a los abusones, pues si pegas a un inocente
o a alguna de las monjas el juego se acaba y tendrás
que volver a empezar. Creemos que defenderse no es
ser un psicópata asesino ¿no?.
Lo que también nos parece
que no es normal es que la gente proteste porque esos
juegos pueden traumatizar a los niños y que
se vuelvan violentos. Si tanto le preocupa a lo que
juegan sus hijos, ¿por qué no mira antes
que existe una calificación para edades? Lo
que pasa es que es más cómodo darle
a un hijo lo que él pida para que se calle.
Ya, pero claro, luego el niño se vuelve muy
violento, ¿y quién tiene la culpa? Pues,
cómo no, los creadores de videojuegos. A ese
tipo de padres les quitaríamos a sus hijos
porque lo único que hacen es traumatizar a
sus hijos y echarle la culpa a los demás; primero
que miren lo que están haciendo ellos mal y
luego que juzguen lo que pasa con los videojuegos.
|
Imagen del videojuego Bully.
|
También se habla de que los
juegos deberían educar, ¿desde cuándo
se hace eso? No hemos visto que alguien le compre
un juego a su hijo y luego se lo pregunte como si
fuera una lección de colegio. Los juegos de
hoy en día lo único que quieren hacer
es divertir, pues ésa es su finalidad. El día
que en los colegios se juegue y luego se pongan exámenes
sobre los juegos diremos que esos juegos deberían
educar, pero hasta entonces mantendremos nuestra opinión.
La fiebre por criticar a los videojuegos
empezó cuando un chaval mató a su familia
con una katana pensando que era un personaje de un
juego de rol, lo cual no significa que nos pueda pasar
a todos; un problema mental puede haber causado esto,
pero no el videojuego.
Lo que intentamos explicar con esto
es que si un chico está jugando 10 horas a
un juego violento no es un psicópata, es un
friki, pero esto no altera la percepción de
una persona y le hace ver que debe matar a la gente.
Si se nota que un hijo se vuelve violento, no hay
que quitarle de jugar, lo que hay que hacer es hablar
con él y preguntarle por qué la violencia
le atrae tanto.
Otro tema es la discriminación
sexual de las mujeres en los videojuegos. Es cierto
que hay juegos que discriminan a las mujeres, pero
no hasta el punto al que lo ha exagerado la gente.
A este paso sólo vamos a poder jugar al Mario
Bros, y cuidado que no nos lo quiten también
porque el saltar encima de setas y tortugas es destruir
el medio ambiente y el recoger las monedas incita
a robar.
SUBIR
|
|