Voy a comentar
el suceso ocurrido el 14 de diciembre de 2006 cuando
al parecer el periodista Iñaki Gabilondo presentó
la siguiente noticia: En el transcurso de una manifestación
en sevilla convocada por la AVT (Asociación
de Victimas del terrorismo) el discapacitado Joaquín
Merino, afectado de poliomielitis, acudió en
silla de ruedas en protesta por las víctimas
de ETA. El hecho de que dicho discapacitado asistiera
en silla de ruedas junto con las demás victimas
del terrorismo hizo pensar al periodista que quería
hacerse pasar por una victima más.
|
El periodista
Iñaki Gabilondo. |
Esa reflexión fue secundada
por Francino en la Cadena Ser, con el respaldo de
los dirigentes del PSOE José Blanco y Diego
López Garrido. Al día siguiente, el
secretario de organización del PSOE, José
Blanco, acusó al PP de mentir y falsificar
en la calidad de víctimas. Por otra parte López
Garrido insistió en que la persona hizo un
papel de víctima del terrorismo porque soportar
polio no le imposibilita andar.
|
Según
Merino, el discapacitado, al ver este reportaje
de Cuatro, negaba rotundamente haber fingido
ser una víctima del terrorismo debido
a que su minusvalía le exigía
asistir a la manifestación en silla de
ruedas y en sitios donde no soportara empujones.
A esto respondió el PP solicitando disculpas
por parte de Zapatero. Las disculpas nunca aparecieron.
Además, Garrido incidió en que
Rajoy era el que debía de dar las aclaraciones,
ya que el engaño o montaje del PP suponía
un medio para increpar al Gobierno en la lucha
y trabajo contra el terrorismo y la violencia. |
La respuesta del PP no se hizo esperar:
1º Que el PP no tiene relación
con las manifestaciones solicitadas por la AVT. Explicando
que en estas manifestaciones asisten personas de diferentes
pensamientos políticos con respaldo a las víctimas.
2º La AVT ha conseguido en todas las manifestaciones
un lugar excepcional, cómodo y estable para
aquellos individuos imposibilitados que se reúnan
en dichas concentraciones. Se promueve de esta manera
para la precaución por la duración de
las protestas …
El martes siguiente, Gabilondo en su informativo de
Cuatro aseguró que el reportaje fue un disparate.
Admitió su fallo y pidió disculpas a
Joaquín Merino y a su mujer, concejala del
PP y a toda la audiencia.
El enfrentamiento que el PSOE y el PP han mantenido
desde el atentado del 11-M, realizado por grupos islamistas
y que significó el abandono del gobierno por
parte de Aznar, y el inicio de un diálogo con
ETA para buscar el fin del terrorismo, se ha trasladado
a los medios de comunicación que defienden
las posiciones de uno y otro partido en los mismos
niveles de dureza que los partidos políticos.
El PP ha centrado toda su oposición al PSOE
en el asunto del terrorismo sabiendo que es un tema
que tiene un gran impacto en la opinión pública
y entre el electorado, como acabamos de ver en el
reciente atentado terrorista de Barajas que ha costado
la vida a dos inmigrantes ecuatorianos.
|
Cabeza de la
manifestación celebrada en Sevilla. |
Por eso, ha echado mano de todas las asociaciones
de víctimas del terrorismo, que tuvieron una
importante presencia política en los años
del Gobierno de Aznar, para encauzar esa labor de
oposición a Zapatero desde una posición
más creíble y no sometida a intereses
partidistas como es la negativa de los que más
han sufrido con el terrorismo a cualquier diálogo
con ETA.
Esta lucha entre los partidos se ha trasladado a
los medios de comunicación cuya línea
editorial coincide con las posiciones que defienden
tanto el PSOE como el PP, hasta el punto de entrar
en una guerra sucia en la que todo vale. Así,
mientras en algunos periódicos cercanos a las
posiciones del PP se sacaban informaciones sobre el
11-M para ir contra Zapatero, en los próximos
al PSOE se sacan escándalos de corrupción
y negocios inmobiliarios del PP e informaciones que
desacreditan las actuaciones de Rajoy con el asunto
del terrorismo. Uno de estos ejemplos es poner en
evidencia y ridiculizar las manifestaciones de las
víctimas en contra del Gobierno, que cuentan
con el apoyo del PP, como el decir que en la manifestación
de Sevilla había un minusválido que
no había sido víctima del terrorismo.
La falsedad de esta información difundida por
Iñaki Gabilondo en el informativo de Cuatro,
una televisión cercana a los socialistas, pone
de manifiesto la guerra encarnecida en la que se encuentran
no sólo los partidos políticos, sino
también los medios, que en mayor o menor medida,
forman parte de una especie de correa de transmisión
de los políticos.
Mientras Iñaki Gabilondo rectificaba la información
que había ofrecido, los políticos socialistas
que se hicieron eco de la noticia no siguieron sus
pasos, lo que demuestra que en política todo
vale.
Las fotografías proceden de esta página:
http://www.elmundo.es
SUBIR
|
|