Francisco Sierra es exconcejal del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) en el Ayuntamiento de Santander y desde el pasado año uno de los líderes del movimiento cívico 'Cantabria Abora' ('Cantabria Ahora'). Nos parecía interesante saber de qué trataba su nuevo proyecto, el porqué de su dimisión como concejal y qué fue lo que le ocurrió con el líder regionalista, Miguel Ángel Revilla.

Paco Sierra junto a los escolares de La Salle en un aula del centro.

Pregunta.- ¿Cómo es la vida de un político?
Respuesta.- En función de cómo te lo plantees, te puede suponer mucho trabajo si tienes vocación. Y hay otra gente que está en política, como habréis leído en los periódicos, con otros fines, que dedican poco tiempo a lo que es realmente la atención a la gente. Y lo dedican a otras cosas, es decir, a hacer sus cosas que no son las de todos. Un político, ¿realmente dónde debe estar?, con la gente, dedicando el mayor tiempo posible, quitando la familia y el trabajo, pero dedicando el tiempo a los demás. Es una cuestión de vocación.

P.- Cuando los políticos se dan golpes en el pecho afirmando que no toda la clase política es corrupta y que sólo representa un bajo tanto por ciento, ¿está de acuerdo con esta afirmación? ¿Es realmente algo sólo representativo?
R.- El tanto por ciento de gente corrupta o no adecuada en política es bajo, pero el daño que hacen es terrible. En los periódicos nunca titulan que un perro muerde a un chico, porque sucede muchas veces, solo lo hacen cuando es el chico el que muerde a un perro porque este hecho no es normal. Esto pasa mucho en la política, se suele titular con lo que es raro, porque lo que es raro y no debería ser es que un político robe; cuando roba parece que todos los chicos muerden perros, y parece que todos los políticos roban y no es así. No llegan ni al 10%, pero dan la mala fama a todo un colectivo. No es representativo para nada, la gente que está en política, la mayoría de todos los partidos, sin hablar de ninguno en concreto, es porque le gusta y porque quiere dar parte de su tiempo, quiere cambiar las cosas, unos con más habilidad que otros, como todo en la vida. La gente que va a lucrarse es muy poca, pero dan una mala fama terrible.

P.- Tal y como publicó 'El Diario Montañés', usted afirma que se siente "defraudado" con Revilla. ¿Qué quiere decir con "defraudado"?
R.- Uno de los motivos que me llevó a ingresar en el PRC fue la figura de una persona que defendiera Cantabria, que conocía Cantabria, que afirmaba defender los intereses de Cantabria. Después de 12 años, y de las últimas actuaciones que está haciendo, como ir a televisiones nacionales para nunca hablar de Cantabria; vender libros, que están muy bien para su bolsillo pero que en nada soluciona los problemas de la crisis, o lo poco que le hemos visto en los últimos años pateando Santander y Cantabria, que es lo que a mí "me gustaba", pues yo me siento defraudado. Cuando tienes una expectativa de que un producto, de que unas zapatillas o de que una ropa te va a sentar bien y te la pones y te das cuenta de que no es lo que te esperabas, pues eso te defrauda, que es lo que me ha pasado a mí con Revilla.

Sierra explica sus proyectos con 'Cantabria Ahora'.

P.- También ha declarado que ve "condenado al fracaso" el proyecto político del PRC. ¿Por qué? ¿Qué le hace pensar así?
R.- Porque el PRC nace para defender los intereses de Cantabria, los defiende supuestamente como fundación, escuchando a las clases populares, las más humildes, a los que menos tienen. Pero la realidad es que en los últimos años, y yo lo he vivido desde dentro, se dedican más a hablar de otras cosas que a defender Cantabria. Porque Cantabria, realmente, somos muy chiquititos, si nosotros mismos no nos movemos mucho y no nos defendemos, la cosa puede no ir bien. Y por otro lado, la manera del PRC y de Revilla, que le gusta tenerlo todo controlado, hace que los que estamos por debajo, las bases, estén tan adoctrinados y tan amaestrados como los animalucos, que el día que no esté Revilla la gente se va a desorientar.

P.- El otro día leíamos en su Facebook que acertó en su dimisión y afirmaba que Revilla finge apostar por el pequeño comercio. Recientemente firmó sus libros en El Corte Inglés y eso parece que le contradice. ¿Esto le hace confirmar lo que pensaba de él?
R.- Es una pequeña anécdota pero, a veces, las pequeñas anécdotas cuando tú te defraudas con una idea o con alguien pueden mostrar muchas cosas. Es muy importante la coherencia. Si tu pides a la gente que te dé alimentos para la gente humilde y luego en Navidad te vas con tus amigos y te pegas una gran cenorra 20 veces mayor de lo que la gente come normalmente, pues estás pidiendo una serie de cosas contrarias a lo que pregonas. O decir que las multinacionales son malas porque nos roban y luego tu ir lleno de marcas de multinacionales, pues no estés en contra de ellas. No está mal ir a una gran superficie, lo que está mal es decir que las grandes superficies no tienen que abrir los domingos y cogerte tú e irte un domingo a firmar un libro, cuando tienes lunes, martes, miércoles, jueves, viernes y sábado y vas precisamente un domingo, porque sabes que el pequeños comercio cierra. Todo el mundo va a El Corte Inglés o a Valle Real, lo que vas allí es a darte un baño de multitudes. Hace días pedía en el Parlamento que ese centro comercial se cerrara, pero ha sido un paripé porque no tienes la mayoría.

P.- ¿Cómo y cuándo surgió la idea del manifiesto?
R.- Surge cuando un conjunto de personas desencantados con la política de distintos orígenes entendemos que hay que hacer algo porque los grandes partidos está claro que no van a cambiar si no hay algo que les haga cambiar desde fuera. Entonces dijimos, vamos a hacer un manifiesto en el que todo el mundo firme y que cuantos más seamos más podremos demostrar a la sociedad que hay otra manera de hacer política que la de los partidos tradicionales, PP, PSOE y PRC. Y es lo que hemos intentado hacer, y lo que estamos intentando. Yo para eso tengo hoy tres reuniones, mañana otras dos, para reunirme con gente y no sólo para que firmen el papel, sino para explicarles cómo entendemos que habría que hacer una nueva Cantabria.

P.- ¿Ha sentido el apoyo de los ciudadanos ante este nuevo proyecto?
R.- Estoy sintiendo la simpatía de muchos ciudadanos, no de una mayoría, porque tampoco nos ha dado tiempo a hablar con todos, pero sí sabemos que la gente está desencantada, ya que dicen que pasan de la política. Pero cuando oyes mensajes como estos hay gente que como los perrucos, levantan las orejas y dicen "pues mira, me has dado ilusión, llevaba tiempo sin oir cosas que me hicieran volver a creer en la política; pero escuchándoos a vosotros me dais ganas de creer en la política, me gustaría creer en ella". Sé que es muy difícil, porque hay mucho chorizo, ladrón y muchas necesidades que no se están cubriendo, pero estamos empujando duro, intentando ser coherentes. Pedimos un cambio para una mejor Cantabria, y lo que estamos haciendo es trabajar como burros sin cobrar, es decir, demostrando los primeros que una nueva Cantabria va a suponer esfuerzo y sacrificio, porque nada en esta vida se regala. Nosotros queremos llegar a hacer una nueva Cantabria, pero vamos a empezar haciendo nosotros mismos el ejemplo de trabajar mucho, para que la gente se contagie de nuestra idea y, una vez contagiada, intentar que se una. Pero sí que se ve cierta simpatía en la gente, tienen ganas de algo fresco y nuevo, de algo que suene.

Sierra regresa a las aulas de La Salle Santander, donde estudió.

P.- ¿Cuál es el siguiente paso a dar en lo referido al manifiesto?
R.- El siguiente paso es saber cuánta gente firma. Va a haber una segunda fase, de todas las propuestas. Todas no se pueden hacer al mismo tiempo, por lo que haremos una segunda vuelta de reuniones y le presentaremos a la gente todas las propuestas, y se les preguntará qué consideran más importante. De lo que se escoja haremos, llegado al caso, un programa electoral.

P.- En el manifiesto una de las principales características de 'Cantabria Abora' es la transparencia y la honestidad. ¿Cree que el PRC no ha sido honesto y transparente?
R.- En 12 años en el PRC jamás tuve las cuentas del partido, estuve en tres congresos y nunca las dieron. Yo no sé lo que se ingresa ni lo que se gasta. Y luego la honestidad, en el sentido del desarrollo del ejercicio político, cuando hay una serie de gente que trabaja y lleva trabajando un tiempo y de repente hay cambios a última hora; cuando Revilla ficha a uno que es muy bueno y de repente pone a otro que ha venido sin hacer nada y que es su amigo. Eso pasa en política y en concreto ha pasado en el PRC. Luego, yo lo he vivido en mis carnes y se lo he oído a más gente que está trabajando en el comité local y que se entera por el periódico, que el candidato va a ser otro, enterarte por el periódico, en mi opinión, es muy poco honesto. A la gente hay que decirle muy claramente lo que hay. Aunque lo malo es decir una cosa y hacer otra, eso es lo que yo en el PRC no he tolerado, y en el partido en el que esté el día de mañana tampoco voy a tolerar. Y transparencia, por supuesto, es enseñar lo que yo hago y lo que yo tengo, sin más, que no es poco.

P.- ¿Su dimisión en gran parte se debe a Revilla?
R.- No se debe sólo a Revilla, se debe a que el engranaje del PRC, como yo lo veo, es un partido que funciona a impulsos del líder, en el que nadie se atreve a decirle las cosas que están pasando y vive como en una burbuja de cristal, de la que yo entiendo no debe de ser un partido. Entonces, he preferido irme porque estando yo en ese partido, de alguna manera, soy complice de una "mentira", de una situación que es la que no debería ser.

P.- Acerca de tu pasado lasaliano, ¿qué te ofreció o qué te dio La Salle?
R.- Gratos recuerdos y amigos pero, sobre todo, y de lo que más os acordaréis vosotros, los valores que te inculca para ser persona.